Triunfo de Vicente Fox en 2000

Vicente Fox, candidato de la Alianza por el Cambio (PAN-PVEM), ganó las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2000 con 42.52% de los votos, derrotando al PRI después de 71 años en el poder. Su victoria marcó la primera alternancia democrática en México, respaldada por un 64% de participación electoral y un margen de 6.42 puntos porcentualessobre Francisco Labastida (PRI, 36.11%). La transición fue pacífica, con reconocimiento inmediato de la derrota por parte del presidente Ernesto Zedillo y el PRI.

Claves del triunfo

• Campaña innovadora: Uso de estrategias de mercadotecnia política, como la organización «Amigos de Fox», que movilizó a 4 millones de simpatizantes y empleó internet como herramienta de activismo.
• Alianzas estratégicas: Apoyo tácito de Porfirio Muñoz Ledo (PARM) y consolidación de una coalición antipriista.
• Contexto histórico: Desgaste del PRI por crisis económicas recurrentes y demandas sociales insatisfechas.

La transición «fallida»

A pesar del hito democrático, el gobierno de Fox (2000-2006) no logró consolidar reformas estructurales ni erradicar prácticas autoritarias:

1. Inercia institucional:
   • Mantuvieron mecanismos corporativos y clientelares heredados del PRI, especialmente en sectores como educación y sindicatos.
   • Fracaso en reformas clave: Intentos fallidos para aplicar IVA a medicamentos y construir el aeropuerto de Texcoco.
2. Conflictos políticos:
   • Enfrentamiento con Andrés Manuel López Obrador: Intentó inhabilitarlo como jefe de Gobierno de la CDMX para evitar su candidatura presidencial en 2006.
   • Crisis postelectoral de 2006: Acusaciones de intervencionismo estatal a favor del PAN tras el polémico triunfo de Felipe Calderón.
3. Legado limitado:
   • Continuidad neoliberal: Políticas económicas similares a las del PRI, sin reducir desigualdades sociales.
   • Corrupción no investigada: Tolerancia a escándalos de administraciones anteriores y allegados.

La transición quedó como un cambio de élites sin transformación profunda, perpetuando problemas estructurales como la concentración de poder y la opacidad institucional.